所謂“引向荒謬”就是對已有的結論進行還原思考後， 充分暴露其中的謬誤。這種思考方法對於”小人物”衝破舊的世俗偏見、建立新的學説較為適用。真理與謬誤是相比較而存在的。伽利略在思考落體運動時，首先假設亞里斯多德的説法是正確的， 重的物體比輕的物體下落的速度快，然後他想，若把一個較重的物體a 和一個較輕的物體b 捆在一起，那麼它們下落的速度應該比a快，因為捆在一起更重了，但又應該比a慢、比b快。因為一個快的與一個慢的合在一起，速度應介於其間的值，這就產生了矛盾的或是荒謬的結論。巴斯德也曾用這種思考方法否定了長期影響人們思想的生命自然發生説。
